Австрия вече тества забрадките в училищата – а Щокер иска конституционна забрана на политическия ислям

• Забраната за забрадки на момичета под 14 години вече е приета и влиза в първия си практически тест с началото на учебната година.
• Канцлерът Кристиан Щокер поиска конституционна забрана на „политическия ислям“, но това все още е предложение, а не действащ закон.
• Ислямската религиозна общност в Австрия подготвя обжалване, докато правителството настоява, че мярката защитава свободата на момичетата.

Австрия вече не само говори за границите на интеграцията. Започна да ги проверява на практика – в училищата.

Забрадките влизат в първия си тест

На 7 септември 2026 г., с откриването на учебната година във Виена и няколко други провинции, влезе в първия си реален тест забраната за носене на забрадки от момичета под 14 години. Законът беше приет от парламента през декември с подкрепата на управляващата коалиция и Партията на свободата (FPÖ). Единствено Зелените гласуваха против.

Правителството представя мярката като защита на свободата на момичетата. Критиците я определят като дискриминационна и нарушение на основни права. Спорът вече не е академичен. Той ще се решава в класните стаи, в училищните администрации и най-вероятно в Конституционния съд.

Как ще се прилага забраната?

Според закона училището първо трябва да проведе разговор с ученичката и семейството ѝ, ако тя нарушава забраната. При продължаващо неизпълнение може да бъде наложена глоба между 150 и 800 евро.

Ислямската религиозна общност в Австрия (IGGÖ), която официално представлява мюсюлманите в страната, заяви, че забраната нарушава основни права и обеща да я оспори пред Конституционния съд.

Това няма да бъде първият подобен спор. През 2020 г. Конституционният съд отмени предишна забрана, която се отнасяше до деца под 10 години. Съдът прие, че тя дискриминира мюсюлманите и противоречи на задължението на държавата да бъде религиозно неутрална.

Този път правителството твърди, че е подготвило закона след значително по-задълбочени консултации и че той е съобразен с конституцията. Министърът на образованието Кристоф Видеркер обаче призна, че никой не може да бъде напълно сигурен как ще се произнесе съдът.

Следващата стъпка: политическият ислям

На този фон канцлерът Кристиан Щокер от ÖVP направи още по-смело предложение. В края на август той заяви, че подкрепя конституционна забрана на „политическия ислям“.

Важно е да се каже ясно: такава забрана все още не е приета. Няма действащ конституционен текст, който да я въвежда. Засега има политическо заявление на канцлера и започнала работа по проект.

Министърът по интеграцията Клаудия Бауер подготвя първоначална рамка, която трябва да бъде изпратена до коалиционните партньори SPÖ и NEOS. Те не са отхвърлили идеята напълно, но настояват терминът „политически ислям“ да бъде дефиниран достатъчно точно, за да издържи проверка в съда.

И тук е същинският проблем. Австрия може да преследва конкретни престъпления, заплахи, насилие или незаконно финансиране. Но конституционната забрана трябва да посочи точно какво се забранява: идеология, организация, пропаганда, чуждо влияние или действия срещу демократичния ред.

Свобода на религията или паралелна власт?

Щокер твърди, че религиозната свобода трябва да бъде защитавана, но приключва там, където вярващи и невярващи се третират различно, жените и мъжете нямат равни права или държавните институции и съдилищата не се уважават.

Европа има право да защитава религиозната свобода. Но религиозната свобода не означава право на паралелна съдебна система, на подчиняване на жените или на поставяне на религиозни правила над националния закон.

Австрия вече е приела забраната за забрадки в училищата. Сега започва съдебният и общественият тест за нея. Конституционна забрана на политическия ислям обаче все още няма. Има само предложение, проект и необходимост от две трети парламентарно мнозинство.

Ще се види дали австрийското правителство действително иска да защити демократичния ред – или просто търси ново политическо заглавие.

Източници

The Straits Times/Reuters; The Jerusalem Post; Brussels Signal.