Руслан Трад и разделената лоялност: Когато критиката към исляма се наказва с публично извинение

Руслан Трад е класически пример за човек с разделена лоялност. От едната страна се представя като геополитически анализатор и остър критик на Путин и режима на Асад. От другата – реагира светкавично и агресивно всеки път, когато някой каже нещо неудобно за исляма.

Случаят с архимандрит Никанор е показателен. Докато свещеникът беше гост в ТВ предаване, се получи недоразумение, в резултат на което Никанор помисли, че въпросът на водещия беше дали в Исляма има доктрина за свещена война. На което архимандрит Никанор каза, че да, в Исляма има такава доктрина. Водещият уточни, че пита за Русия. Всичко трае за 10 секунди.

Но тези 10 секунди и това едно изявление на архим. Никанор, се превърна в повод за дълга и селективна защитна тирада във Фейсбук от страна на натрапения на българското общество "експерт" Руслан Трад - брошка на мултикултурализма от години насам. Трад, който е мюсюлманин, вместо да остане в ролята на „експерт" (по Сирия и Близкия Изток), моментално смени шапката и влезе в ролята на ислямски апологет. Впусна се в абсурдни словесни гимнастики да обясни, че „нямало такава доктрина“ и, че джихадът бил предимно духовен, а военният аспект – само крайна отбранителна мярка.

Резултатът: духовникът се извини публично на „приятелите мюсюлмани“, че е възможно да е „мизинтерпретирал“ тяхната вява.

Това не е диалог. Това е класическа схема на самоналожена цензура, която мюсюлманите успешно налагат на Запада вече повече от три десетилетия. Всеки, който каже нещо неудобно за исляма – дори случайно и без зла умисъл – трябва да се извини.

Тук се вижда фундаменталният разрив. Ислямът, в своята класическа и историческа форма, е несъвместим със свободата на словото такава, каквато я разбира модерната либерална демокрация. Когато верността към религията стои над всичко останало – включително над лоялността към страната, в която живееш – всяка критика към исляма се възприема като атака, която трябва да бъде неутрализирана.

Руслан Трад не е изключение. Той е част от кръгове на влияние в публичното пространство, които се представят за неутрални експерти, докато всъщност патрулират и защитават ислямския наратив. Критиката към Русия, Асад и подбрани техни опоненти им служи като удобна фасада за легитимност. Истинската им природа се проявява само когато някой „неверник“ посмее да каже нещо за исляма, което не се вписва в одобрената от ислямския "закон" - шария, апологетична версия.

Такива фигури не анализират. Те патрулират.